Ксения Жеголко

Зашли мы пропустить по кружечке пива в субботу около 12 часов ночи. Захотелось заодно и немного перекусить. Взяли кесадилью и буррито. "Вам так повезло, последние достались!" - радостно уведомил бармен. Не буду тянуть, везение оказалось в нашем отравлении. Хочется отметить, что и на вкус кесадилья была ну оооочень жирной и майонезной, а последствия вообще атас.

Атмосфера класс, пиво вкусное, бармены хорошие. Но с едой косяк.

Задумка неплохая, но "галерея мультимедийных выставок" слишком громкое название для данного заведения. Но обо всем по порядку.

Сначала нужно заранее записаться на выставку. В обозначенное время приходишь своей компанией (больше людей быть не должно), администратор встречает вас в тесном помещении: в вытянутой комнате на стенах плотно в три ряда висят черно-белые картины, свободное пространство занято столом и стульями. На выставке Ван Гога было 54 картины по-моему, запомним эту цифру - она очень важна. И потом вставляет дешевые телефоны с дешевыми наушниками в дешевые vr-очки (почему не заранее, не ясно). И тут моя надежда на мультимедиа-выставку, похожую на выставку Дали года три назад, абсолютно пропала. В итоге суть следующая: ты в очках-телефонах вплотную подходишь к картине, и она "становится" цветной и играет стандартный аудиогид о жизни художника, и ты так должен прослушать 54 картины! По две-три минуты на картину в среднем. И это только звучит легко: подходи к изображению, смотри и слушай. На самом деле ты в очках не видишь приблизительно ничего, на одном квадратном метре ты находишься со своими друзьями, вы друг друга постоянно толкаете, запинаясь попутно об окружающие столы и стулья. Тратится куча времени на "настройку" на картину, чтобы сработала МУЛЬТИМЕДИЙНОСТЬ. Кстати, пока ты слушаешь аудиогид крутить головой нельзя, картина "слетает" и потом все приходится слушать заново.

По итогу у меня следующие вопросы к заведению (читать как предложения по улучшению):

1. Зачем так много картин? Была в музее Ван Гога. Помнится, там выставляется не так много картин. Либо их можно просматривать группами. Не каждый пейзаж/гравюра/эскиз достойны отдельного пристального внимания. Либо выставка должна делиться на уровни "Лайт" и "Про" для фанатов.

2. Зачем такие долгие аудиогиды на картины? Смотреть на статичное изображение плохого качества долго неинтересно, затекает шея. Вживую картины разглядывать приятно: ты видишь мазки, сгустки краски, видишь движения художника в этом. Здесь не видишь ничего кроме пикселизированного изображения.

3. В чем смысл мультимедиа-выставки, если изображения статичны? Мне было бы приятнее смотреть тогда на репродукции картин без огромного спадающего агрегата на моей голове. Мне кажется, принцип мультимедиа технологий в необычной визуализации, которой нельзя добиться в обычной жизни: подсветить элемент картины. Хотелось "мультика" из картины, а получилась поделка.

4. Навигация между картинами это меееееленький порядковый номерок на картине, на который ты должен ориентироваться. Но в очках, увы, его разглядеть невозможно. И, если сначала, принцип нумерации был понятен, то последнюю часть картин неожиданно его поменяла, и я прослушала дикую мешанину аудиогидов, прежде чем разобралась в этом. Не хватало видимых (не только слышимых) делений картин по периодам жизни художника или чему-нибудь еще. Возможно, про некоторые картины я бы слушать до конца не стала (имею право). Это опять к тому, что должен быть уровень обязательный и дополнительный.

5. Самый-пресамый важный вопрос: зачем я должна ходить ногами с большой штукой на голове, чтобы смотреть на черно-белые распечатки? Почему их просто нельзя было сложить в папку с файлами и смотреть без толкотни с друзьями и стульями и больной уставшей спины? В ваших руках абсолютно новый формат, а вы делаете все по-старинке. Даешь революцию в музейном искусстве!

Надеюсь, что это только начало и все получится в будущем. Хочется, чтобы ребята не боялись фантазировать и сделали бы из формата конфетку.

Пишу непосредственно с места событий. В очереди к терапевту стоим уже 50 минут, сомневаюсь, что в ближайшее время она закончится.

Мы пришли сюда на проф.осмотр от работодателя, который находится несколькими этажами выше в этом же новом и красивом здании. При внешнем благополучии, внутри отношение к людям просто скотское. Огромная толпа теснится в узком коридоре, в котором отсутствует кондиционирование и проветривание вообще! Кулер в углу, который сможет найти далеко не каждый, но спасибо, что есть вообще, конечно.

Но самое главное, откуда в современном медицинском центре огромные очереди? Ведь их придумали, чтобы их избегать. Зачем мне сказали прийти сюда к 13-45? Номерки для прикола выдают? Ниже в комментариях к другому отзыву официальный представитель ответил, что в очереди указывается время ожидания посетителя. На экране, фото которого я прикрепила, ни времени ожидания, ни времени пребывания в кабинете врача посетителя. Просто посетители сидят у терапевта по 10-15 минут. Как и на сдаче анализов (до них мы тоже не дошли ещё). Замечательно, что у вас есть такие скрупулёзные врачи. Но вот логическая задача: если есть врач принимающий за 5 минут, а есть другие - за 10, то может нужно нанять больше терапевтов и медсестёр????

Просто я в шоке, лучше в обычную поликлинику сходить, чем сюда.

К врачам претензий нет, они обычные для медицинских центров.

Писала отзыв 20 минут, ничего не изменилось.

Но экран заметно поредел, обнажив то, насколько грамотно здесь составляются очереди и к каким врачам попасть труднее всего.

P.S: расследование показало, что одна из врачей работает на два кабинета сразу. Как это происходит: в середине дня она уходит на другие процедуры на час, во время этого народ скапливается в очередь в первом кабинете. После этого и возникает такая временная задержка. Кажется, так в нормальной клинике происходить не должно.

Сразу скажу, я иду в Грелку прибухивать. Не знаю, кто там пьет чай, моя диета в этом заведении строго алкогольная. И внезапно три недели назад в грелке перестает работать безнал! То есть можно расплатиться или наличкой, или переводом сбербанк-онлайн. И началось: "873 рубля плюс четверть картошки фри плюс этот не пил, а другой съел восемь седьмых пивной тарелки". В итоге, я и горстка моих одноклассников подшофе (людей, которых я вижу раз в 80 лет и вслучае эксцесса вообще не ясно, как деньги возвращать), кое-как насобирали мелочь, кто-то напереводил какое-то количество денег. Сколько мы заплатили в сумме, известно только богам грелки.

На первый раз я огорчилась и подумала, что скоро неполадку устранят, но в субботу повторилось то же самое! Ребята, ну это же слишком уже. Во-первых: XXI век на дворе. Во-вторых: даже в трезвом состоянии в условиях дикого ора музыки, приглушенного света и наличии большой компании провести цивилизованно процесс сбора денег с помощью перевода Сбербанк-онлайн невозможно. В-третьих: налички нет почти ни у кого, сбербанком в эру кэшбека из моих знакомых тоже пользуются немногие.

Когда кутежная пятница меня внезапно вынесет к берегам грелки, я со слезами на глазах пойду в другое место, так как денег ни наличными, ни на сбере у меня как правило нет. Но я буду ждать с нетерпением, когда все вернется на круги своя.

P.S: Ребята, отбой, сказали, что все починили, возвращаемся в Грелку!